中国商学院交流论坛
标题:
MBA联考:逻辑备考中常见问题分析
[打印本页]
作者:
1794421159
时间:
2015-9-11 09:15
标题:
MBA联考:逻辑备考中常见问题分析
MBA逻辑
问题一、从大纲“测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断的逻辑思维能力”的要求来看,似乎备考起来无从下手、无章可循。
因为考试所涉及的知识面很广,所以MBA逻辑考试给人一种复习无从下手,做题无章可循,全凭个人知识积累的感觉。但是综合分析历年考题可以发现,虽然题目的命题千变万化,但是题目的类型和本质还有解题思路是有章可循的,因为我们常常可以在这些雷同的题目中找到一条解题规律,就像数学公式一样,我们可以根据这些规律去分析题目和解决题目。因此,做历年的真题就是为了去更好地理解这些规律并学会灵活运用。
例1.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围,将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食,其活动范围通常很广,因此,金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来,无线电传导器不断传回的信号显示,金雕仅在放飞地 3 公里范围内飞行。以下哪项如果为真
最有助于解释上述金雕的行为?
A。金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。
B。金雕的放飞地 2 公里范围内有一牧羊草场,成为狼群袭击的目标。
C。由于受训金雕的捕杀,放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。
D。无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。
E。无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。
问题二、从大纲 “测试考生对各种信息进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力”的要求来看,似乎备考只有大量做题,找“题感”。
“题感”是MBA逻辑命题的规律,是有限的。因此我们不能盲目地一味做题,要以掌握基础知识为起点。
例2.人的行为,分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则:对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。
为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,以下哪项是必须假设的?
A。官员社会行为的影响力明显高于平民。
B。法规明文涉及(允许或禁止)的行为,并不覆盖所有的社会行为。
C。平民比官员更愿意接受法规的约束。
D。官员的社会行为如果不加严格约束,其手中的权力就会被滥用。
E。被法规明文允许的社会行为,要少于被禁止的社会行为。
“正确答案”B
“题型”假设(因果可行)
“详细解答”选项B是必须假设的。根据假设的定义:否定选项B,可否定题干推理及结论。现否定选项B:并非“法规明文涉及(允许或禁止)的行为,并不覆盖所有的社会行为”等值于“法规明文涉及(允许或禁止)的行为,覆盖所有的社会行为”。
再看题干中提出的原则,“对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的”,即官员的社会行为是法规明文允许的,而平民的社会行为是除了法规明文禁止的以外,也即法规明文允许的。这是因为上述的“法规明文涉及(允许或禁止)的行为,覆盖所有的社会行为”,即:不是禁止的,就是允许的。
这样,官员的社会行为和平民的社会行为完全相同,没有区别。也就不可能“使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力”,即否定了题干的结论。所以,选项B是必须假设的。
综合分析上述三点及例子,对大纲的测试要求从应试的角度作如下评述:
①逻辑的基本知识不仅仅是了解,而且是要熟练掌握;
②所谓信息的理解、分析、综合、判断的逻辑思维能力,实际上就是要求对题干的语段或语句能以逻辑思维去理解,是逻辑基本知识的应用要求,是①的更高层次要求;考试用书
③推理、论证与评价等逻辑思维能力是需要大量题目来训练的,这是因为MBA逻辑的题型比较多的缘故。但选择题目要经典,题解要详尽,不要浅尝辄止,不要偏信无根据的技巧。
作者:
相逢在雨中
时间:
2015-10-19 14:21
我轻轻地来的,正如我轻轻地走,挥一挥匕首,不留下一个活口
作者:
小蝴蝶
时间:
2015-10-20 10:33
水B楼主,经验拿好
作者:
囚我到老
时间:
2015-10-20 10:33
我不是随便的人,随便起来不是人
作者:
我怎能不爱你
时间:
2015-10-20 10:35
如果这就是爱,再转身的时候就该留下
欢迎光临 中国商学院交流论坛 (http://bbs.mbanet.cn/)
Powered by Discuz! X3.2