|
|
标签：加州,议题,选民,提议,自己的
摘要：来源：http://www.wikivest.com.cn/少数的个人超级捐助者，商业团体和工会已经为加州选举倾注了超过3.5亿美元的资金，这使得作为“直接民主”的国家系统演变成一个金钱的战场。一些花
[color=]来源：
http://www.wikivest.com.cn/少数的个人超级捐助者，商业团体和工会已经为加州选举倾注了超过3.5亿美元的资金，这使得作为“直接民主”的国家系统演变成一个金钱的战场。
一些花费直接关系到捐赠者的经济利益。例如，食品和农业利益集团就花费了4300万美元要求取消一项要求转基因食品贴标签的提议。
在其他方面，政治上的分歧也在作怪。最昂贵的战斗要数32提议，这会禁止工会的核心权力政治活动和罢工的工资减除额。工会已经发起了反对32提议的运动，并募集了6880万美元。
另一方面，斯坦福大学心理学家，巴菲特的合伙人Charles Munger的儿子Charles Munger Jr. 认为，32议题是为了遏制特殊集团的利益，并且为了使其通过已经倾注了近3600万美元。
他在一个月前的一次访谈中说，这会使得加州在这方面花费巨大，并且所有的选民都要听取双方的。
这项议题是1911年由改革派领导人加入到加州的政治组合里的，当时主要是希望选民能够站起来反抗特殊集团的利益，在当时主要是铁路。
原则上来说，每个人都可以投自己的一票来支持自己的议题。如果一项措施最后得到大多数人的认同，那么就会被通过。
今天，很多错事背后都是有所谓的利益集体操控。因为几乎所有的议题都要使用专业的签名采集才能收集选票， 这背后是几百万美元的花费。很多钱都被用来宣传活动从而使得选民能够支持本项提议。
亿万富翁对冲基金经理TomSteyer仅凭一己之力赞助议题39，大概花费了2900万美元从而通过了一项消除美国企业税收漏洞的措施。这原先使得加州的企业和其他州的企业要根据在加州的销售额缴税，而非在加州的工人数量，这样的话大概每年要多付100亿美元。
Steyer说，这种雄厚资金支持的直接民主是讽刺的。
事实上，投票决议已经变成立法机关的所青睐的一种方法，特别是当民主党缺少三分之二的绝对多数来增税，从而粉碎保守派的政治力量。
|
|
|小黑屋|手机版|Archiver|中国商学院交流论坛
( 闽ICP备11013421号 ) 
发表于 2012-11-2 13:23:14
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
支持
反对