王璞：中国经济发展的趋势和机会

MBA就业

大家共同有一个基本的认识，就是大陆的政经形势的稳定，大陆经济国内外未来基本看好的一个预期，这一点如果我们大家再展开探讨就意义不大了，因为其实我们最近有一本书，就是管理者而非MBA，当然也是管理者而非EMBA，是明茨博格写的一本书。中国MBA教育指导委员会的秘书

〖

大家共同有一个基本的认识，就是大陆的政经形势的稳定，大陆经济国内外未来基本看好的一个预期，这一点如果我们大家再展开探讨就意义不大了，因为其实我们最近有一本书，就是管理者而非MBA，当然也是管理者而非EMBA，是明茨博格写的一本书。中国MBA教育指导委员会的秘书长，主任是由国家发改委主任马凯担任，我们一起探讨管理者而非MBA的课题，所以中国整个经济的发展，应该说不容置疑，也不需要更多着墨去探讨，我们现在需要一起切磋探讨达成共识的是什么呢？刚才已经探讨了，从制度追求再到社会道德追求，这是一个趋势和具体操作的思路和方向，我想今天谈两个思路和方向，一个就是我们在这样一个大趋势下，我们肯定全球经济一体化的情况下与之合作，和全球范围内人才、资源调配合作，但是同时相同肤色，相同语言，相同文化背景，相近区域的人可能更容易合作。我们从欧盟，我们从欧盟自由贸易区，我们从东盟都可以看出这样的背景，这样就回到今天这样一个圈子。 我觉得今天在台湾、大陆、香港、澳门，甚至包括东南亚、新加坡等等这些国家我觉得我们有共同的基因，使得我们共同合作，打造一个小圈子。实际上理解全球经济的竞争是一个产业联盟和另外一个产业联盟的竞争，麦当劳、肯德基不是两个企业的竞争，而是下面种植、屠宰、物流、装饰、装璜等等一系列企业的竞争，实际上都说明产业联盟，产业链、产业集群竞争带来的优势。所以我觉得我想表达第一个观点就是我们也要形成这样的产业集群，或者是一些联盟体来去竞争。我们2001年前任朱总理提出要和东盟建立自由贸易区，2001年11月28日龙永图也提出能不能建立大陆和台湾、香港、澳门这样自由贸易区，一晃四年过去了，美国总统四年一届，一晃四年过去了，是有难度，但是也有前景。前些天我们给大连做一个课题，就是大连做自由贸易区的可行性研究，我们做了很多的资料，我们搜集了很多类型不同自由贸易区，比较大的就是国与国之间的贸易区，像北美、东盟、欧盟自由贸易区，都有很多不同的特色，我们当时提出的提案就是能否在有深圳经济特区之后，有上海浦东新区之后，能不能在振兴东北老工业基地这样一个背景下有大连自由贸易区，深圳特区带动珠三角的发展，浦东新区带动长三角的发展，能不能由大连自由贸易区带动东北老工业基地的振兴，这样一个逻辑下来做一个很好的课题，填补了大陆自由贸易区领域的空白，大连市政府委托我们做了很好的研究。我想做了这个研究以后，我们不仅研究出来了，而且我们通过两会，就是今年2005年政协提案，100多名全国政协委员提案报给总理办公会，去供他们讨论决策，我想这样就起到了推波助澜的作用，我们将来能不能好好研究龙永图2001年11月28日提出的大陆、台湾、香港、澳门等等相近特点，相近基因地区经济更大一体化的研究，我们也知道这个方向的探索是极难的，但是我们能不能利用今天或者是类似这样的机会，我们共同推进，也许再过三、五年推动成功，我觉得这是一个方向性的考虑，因为我们过去也做了一点这样的工作，有一点经验。今后我们每一次会上都可以大张旗鼓去推动，尤其又有中国企业家在内地经济界、企业界非常有名的杂志的平台，大家可以探索。 第二，今天大家来的都是EMBA的学友，我也介绍一下这方面的提议或者是过去的感觉。我在北大读的第一届MBA，因为当时我读MBA的时候，北大还没有叫管理学院，刚刚从经济学把管理系拿出来成立学院，还不叫光华管理学院，12年前到北大入学考试不久，光华管理学院就正式由台湾光华基金会赞助一笔基金叫做光华管理学院，因为当时民办学院很多，我们觉得光华管理学院不是北大正宗管理学院，我说就是为了正宗管理学院，为了要那一笔钱加了光华，打出自己的品牌，后来人们就理解你上的是北大正宗的学院，所以十几年前还有这样的情结，十几年过去了光华管理学院依托北大的背景，也是在名列前茅的位置上。我想这样一个历史，一个感情，就是在北大读第一届MBA的感情，我们也做了很多MBA圈里经济上的合作，比如说我们率先成立中国第一个MBA自主组织，北大MBA联合会组织，大陆有研究生会，学生会，在大陆成立组织是很不容易的，所以我觉得在这种情况下，我们当时在非常困难的情况下，我们成立这样一个联合会的组织，就是推动学友之间的活动，之间的交往。当时计委经贸委副主任也亲自参加了作为第一届学生成立的仪式，这是十年前的故事。这十年来我们已经连续主办全国性MBA、EMBA论坛已经主办6、7届，上一届在天津召开第6届全国EMBA论坛，当时天津市长原来人民银行行长都参加了这个盛会，1800名MBA、EMBA学院参加了。中国大陆有资格的商学院是95所商学院，每年培养差不多是1万以上，还不包括EDP教育，真正EDP都算。在这样大的背景下，我们从一个学校一个组织的成立，再到全国性活动的展开，我想实际上非常强有力的推动了有工商管理教育背景的企业家之间的合作，推动了各个业务单元，或者是各自企业组织的成功。这样的活动我想今后可以再进一步扩展，一个是台湾和大陆，甚至将来可不可以扩展到包括香港、澳门MBA背景的企业家活动。 我们大陆MBA和EMBA，实际上我自己理解读的是MBA的牌照，但是实际上我们特质跟现在这些年的EMBA没有区别，因为EMBA的区别就是工作经历长，有一定的权利，我们读MBA我是满四年工作经验，有一定的条件才录取的，我们班我是最小，比我大一轮的有很多，符合今天EMBA的条件是一样的，另外我们工作弹性也是非常强的，一边读书一边工作；第三我们当时这些人都有小小的职务，这三个特点跟今天EMBA没有区别，无论招生背景还是读书都没有区别，所以我一致认为我们是MBA牌照，但是实际上是今天的EMBA，因为今天大陆的名校的MBA要求他们四年以上工作经验，我刚才请教台湾教授，台湾MBA是本科毕业直接读，没有工作经验，跟大陆不一样，大陆招收必须要有四、五年的工作经验，清华、北大都参加过面试，平均入校的工作经验是多少？是5.6年，他们不断提升这个数字，这是MBA，这是跟台湾完全的不同，所以基本应该有一个相同的特点，只不过EMBA工作时间稍微长一点，工作的层面稍微高一点，这有两个稍微不同，这是大陆和台湾EMBA和MBA的区别。因为这不是很严格的定义，所以今天我主要想跟大家分享这样两个方向，一个是我们自由贸易区研究的推进有没有可能，大家谁有兴趣可以跟我联络，跟中国企业家联络，做一些实事，第二就是MBA和EMBA圈子可以更有组织化，更有广泛的代表性意义，这样对于我们所有MBA的学子们的事业更有帮助，更重要同时也会推动两岸大中华地区整个工商精英的基本管理知识教育的提升，会推动两岸工商管理教育的提升，所以我想今天利用这样一个宝贵的机会，跟各位报告一下我的感受，谢谢！