|
标签:教育,目的,经理人,中国,管理
摘要:" 根据今年对中国大陆商学院的EMBA专案调查,专业经理人占总人数的75%,企业主的比例为16.7%,而政府官员的比例为8.3%。据分析,会选择EMBA教育的专业经理人基本上都是企业的高级管理人员,与"
根据今年对中国大陆商学院的EMBA专案调查,专业经理人占总人数的75%,企业主的比例为16.7%,而政府官员的比例为8.3%。据分析,会选择EMBA教育的专业经理人基本上都是企业的高级管理人员,与绝大多数MBA不同,68.4%的EMBA学员都无需自己承担学费。
分析也指出,在浙江、福建等民营经济发达的沿海地区,企业主在EMBA专案中所占的比例很大,对于他们来说,有人目标明确,希望能够通过对管理知识的系统学习,更好地管理企业,并且能够体现在净利润、净资产等财务数码的提升上,而不少人则是表示更看重企业文化、战略思考、公司管理方面的获益。
该杂志中文版总编辑周健工表示,金融危机之后,中国企业在国内和国际都面临新的竞争环境,许多商学院也开始对办学理念和方法进行反思和改革。从此次调查的结果也可以看出,中国民营企业的吸引力首次超过跨国公司,显示出其成长与活力正在吸引越来越多的未来商界领袖。
中国的EMBA教育近年来发展愈来愈快,但根据过去大陆内部的探讨,仍存有些许问题,其中,涉及教育目的问题。学界曾有批评,管理教育的目的,不应该是知识的灌输,不应该是硕士文凭,更不应该仅仅是为了交朋友,这些都是手段。真正的目的,应该是帮助管理人员提升管理智能,解决实际问题。EMBA没有把解决问题放在第一位,是脱离实际的教育。
此外,在教育方式部份,对于EMBA员而言,他们大多是35岁以上的成年人。对于他们的教育方式,应该完全不同于还是一张白纸的大学生或者MBA,这部份近年来随著中国经济发展,已有所变化。
另过去被强力抨击,指高昂学费下,中国的EMBA多半是有钱有权有官位的人才能进入,近年来也因为中国企业内部转型的问题,使得不少报名者多半是企业推荐而来,这一点,与昨日公布的专业经理人占总人数的75%,可以有所呼应。
热点关注:
|
|