|
|
标签：尾款,申诉,中院,房产,原告
摘要：轰动全国的浙江吴英本色集团非法集资诈骗案，并没有因今年5月21日浙江省高级法院对吴英做出的死缓终审判决而尘埃落定。昨日(11月27日)，两起由吴英作为原告提起诉讼的房屋买卖纠纷案，由金华中院在杭州开庭
轰动全国的浙江吴英本色集团非法集资诈骗案，并没有因今年5月21日浙江省高级法院对吴英做出的死缓终审判决而尘埃落定。昨日(11月27日)，两起由吴英作为原告提起诉讼的房屋买卖纠纷案，由金华中院在杭州开庭重审，并未当庭宣判。
这两起民事诉讼被视为吴英集资案的“案中案”，疑点颇多。从2006年至今，金华和浙江两级法院，为吴英这两起房屋买卖诉讼，所做的民事调解裁定不下数十个。但吴英却屡次申诉称自己并未起诉，甚至不认识两名被告。开庭前一天的晚上(11月26日)，吴英父亲吴永正告诉《每日经济新闻》记者，这两个案子目的是为侵占吴英的资产，“吴英案的导火线就是这两起案子。”
而之前一直宣称将公开审理的金华中院，最后将开庭地点选在吴英目前服刑的位于杭州的浙江女子监狱，27日的庭审不接受媒体旁听。
吴英申诉：房产诉讼为“假案”
2006年12月21日，吴英被债权人，即吴英集资的下线杨志昂等人，绑架了一个星期。一周后即12月28日，突然出现了两起以吴英为原告的案件，状告对象为胡滋仁和刘贤富两人。吴英称将本色集团的14处房产以3420万元卖给了两人，但胡滋仁和刘贤富仍欠尾款210万元和280万元未付清，于是提起民事诉讼，讨要这两笔尾款。
就在吴英作为原告起诉的当天，金华中院分别作出了“(2007)金中民一初字第25号民事调解书”和“(2007)金中民一初字第26号民事调解书”，确认吴英的14处房产转让成立，要求两名被告付清尾款，之后就可办理房产过户。这之后，吴英开始了漫长的申诉之路，申诉所谓的房产买卖纠纷是“假案”。
|
|
|小黑屋|手机版|Archiver|中国商学院交流论坛
( 闽ICP备11013421号 ) 
发表于 2012-12-5 13:14:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
支持
反对