股权出让

中国商学院交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3088|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

给转行金融的同学一些建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-20 16:03:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到总有人想转行金融,我就说点我的观点吧。我不是牛人,说得不对的,前辈们原谅

如果非经济金融、非理工科专业,那就放弃吧,现在的环境成功转行的可能性微乎其微。除非是做市场,比如证券公司营业部、保险公司的市场拓展,估计你也不愿意做,虽然这个做好了钱很多。到营业部,需要过证券从业,不过这个考试很容易。顺便说一下这几年,人员越来越多,营业部的一些岗位的要求有提高的趋势,不少好的营业部要求是经济类的硕士了。。。一般人员只能做,拓展客户等工作

理工科背景的,转行金融,银行就算了,可能性很小。可以以证券为方向。先看年龄和学历,如果本科刚工作几年,那最好的就是读名校金融硕(金融业对出身要求比较高,特别是基金和大证券,一般学校的金融学硕士收益性不高,还有就是这行业对学校的要求比对具体专业在学术界的排名重要。),在这期间通过cpa几门,cfa能过二级。对自己之前工作的行业混的比较熟悉。这样转行还是很容易的,研究员和投行都可以。
之前已经硕士毕业的,那应该把cpa过了、cfa也考考,对本行业绝对熟悉,当然对法律有了解也有帮助。最好有人引导入这个行业,毕竟入门是关键。
本科背景,又不想继续读几年的,成功转行会比较难。
当然以上所说,都是指大多数人而言,特别的牛人,家里背景很好的,任何限制都不是问题。还有以上所说金融,都是指核心业务,不包括技术信息岗和内部管理岗

最后说一下,金融业可能并没有你想的那么好,赚大钱做的好的也就那些人。之前工作不错,没必要都挤金融这条路。金融业的要求越来越高了





现在相当多的理工科同学都有强烈的向经济、金融、咨询、管理等方面转行的愿望,有的自身条件不太成熟,于是去积极选修一些会计、货币银行学、经济学原理之类课程;有的自身具备一定条件,于是直接在选择硕士专业或者找工作的时候就彻底转了行。越是聪明且学习成绩好的理工科同学,这个趋势越明显。

大家多数都没有去这些企业以一个正式雇员的身份长期呆过,所看到的这些表面现象以及从此所推断出来的个人判断,事实上在很大程度上都是受到了大资本家们在意识形态领域的渗透与诱导,以及在学校里面通过讲座、听课等所吸收到的一些表面信息所做出的个人推测的误导,很大程度上是不客观、不真实的。

事实的情况是:经管、咨询、金融等各个相关的专业方向,无论你看起来多么aggresive,多么富有活力、多么有吸引力,所涉及的知识领域多么吸引人,而实际上,如果你真的以一个普通应届毕业生的身份进入这类行业去工作,你会发现,在你30岁之前的相当一段时间内,你只有做那些累、单调、重复性、脑力消耗大的dirty work的份儿,比如在几千个数据中总结一些成套路的、技术含量很低的basic infomation,或者阅读无数篇文献之后做一些summary的工作,等等,大抵如此。而30多岁之后,你的出路往往不是继续在这个领域内向上流动,而是被一脚踢出去,被更年轻、更能熬夜的应届毕业生所顶替(现实中已经有不少人都是这个下场了)。

当然,企业招聘的时候可不会告诉你这些东西,那些已经受雇其中的师兄师姐们就更不会告诉你这些,有的人是出于饭碗的考虑,而更多的人是出于面子的考虑。仔细地横向比较一下所有已经成功的商业界人士的个人履历,大家不难发现,那些同学们通常幻想之中的西服革履、运筹帷幄、坐着私人游艇去进行商务谈判的大企业家的生活,只属于那些在工业界实战领域以及基层社会管理活动中具有丰富经验和长期从业经验、具备基本的经济管理知识且富有个人独创性的商业战略眼光、在政界、商界和工业界具有广泛而良好的人际关系以及协调能力的聪明人。这三个基本条件缺一不可。

那些读了MBA或者经管专业之后去企业打工的人,虽然站在中层管理之类的角色,但他们的学习经历和认识水平决定了他们很难获得这三条基本条件的全部,由此,永远只能充当被剥削者的角色,最苦,最累,其收入虽然高于社会大部分人,但永远不能充抵其付出,长期以往造成心理不平衡、精神崩溃等种种问题。不要忘记,现在的商界,其核心还是资本主义生产关系统领的商界,剩余价值的剥削和压迫是100%必然存在的。大家都希望以更少的付出获取更大的个人汇报,但谁会这么傻地把这样的位子让给你?大家都一窝蜂地去选修经
济学、参加会计证的考试,其结果往往是东施效颦。现在的企业普遍愿意招聘一些理工科专业的学生去从事经济、管理、咨询类的工作以
及后续学业,其实质是看中了两点:
1、看中了大家、尤是顶尖大学理工科学生的踏实、听话、能吃苦的本性(清华的同学在校可能感觉不出来这一点,甚至觉得自己水平还不够。但一出了学校和其他同学在一起工作生活就立刻能明显地感觉出来了。),而这个本性正是从事经济管理咨询类工作价值链最低端的dirty work所必需的;
2、看中了相当多的同学期望自己一毕业就立刻能挣到高工资,满足自己短期内买房子汽车等各种生活必需品的现实需求。这个需求虽然是刚性需求,但是同自己长期的发展以及职业生涯的选择,还有自己30岁之前沉没成本(亦即自己一生大方向的定位)的付出来说,孰轻孰重?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-5-20 16:10:40 | 只看该作者
楼主原创还是转帖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-5-20 16:16:51 | 只看该作者
同楼上问
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2010-5-20 16:22:05 | 只看该作者
嗯,顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-20 16:23:33 | 只看该作者
看看就好了,不要问这么多了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-20 16:25:30 | 只看该作者
估计转贴的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-20 16:28:16 | 只看该作者
恩 写的好顶:
  
我们大学本科金融工程班的 出来做真的的高端金融的少之又少。

而且我什么都没有学到。。。 毕业出来基本是白纸

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-20 16:33:47 | 只看该作者
我就有这个打算呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-20 16:39:34 | 只看该作者
前半段,看着别扭,甚至有逻辑语法错误。语句省略很多字,造成理解上的障碍。

我是很想看懂你前面的文字的,不过很费劲。

后半段明显就很通顺了。是否前半段是自己写的,后半段是COPY上来的。

不过对于内容,我没太大异议,看看而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-21 11:01:14 | 只看该作者
以我自身长期在金融科技领域奋战的经验来说,我觉得理工科专业在银行体系工作就是很受歧视的呀,呵呵,在金融尤其是银行领域还是金融会计类的比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国商学院交流论坛 ( 闽ICP备11013421号

GMT+8, 2024-6-18 22:15 , Processed in 8.022814 second(s), 19 queries .

锟斤拷学院锟斤拷锟斤拷锟斤拷

快速回复 返回顶部 返回列表